輿情概況

2022年03月07日,上海市互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)聲量1458條，其中敏感信息27條，熱門信息主要為《蘇州市疫情防控2022年第54號(hào)通告》,全網(wǎng)傳播130條。

信息來(lái)源分布

上海市當(dāng)日互聯(lián)網(wǎng)輿情信息主要來(lái)源于微博750條，新聞352條，微信217條，客戶端123條，論壇10條，問(wèn)答3條，報(bào)刊2條，短視頻1條。

情感屬性分布

上海市當(dāng)日輿情信息情感屬性為：中性1216條，正面215條，負(fù)面27條。

詞云信息

熱門事件Top10

1、蘇州市疫情防控2022年第54號(hào)通告 轉(zhuǎn)發(fā)量：130

2、//@顏文字君:(?ˉωˉ?)這個(gè)可以有//@千語(yǔ)之風(fēng)://@偶腳得偶還可以搶救一下:有些事是要學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，并和國(guó)際接軌。@財(cái)經(jīng)網(wǎng)【人大代表#建議對(duì)富豪移民開(kāi)征棄籍稅#，規(guī)避富豪移民稅收征管漏洞】#建議開(kāi)征棄籍稅規(guī)避富豪移民征稅漏洞#全國(guó)人大代表、上海市人民政府參事陳晶瑩告訴第一財(cái)經(jīng)，鑒于目前我國(guó)針對(duì)富豪移民的稅收征管漏洞以及部分富豪移民逃稅后仍在國(guó)內(nèi)賺錢的現(xiàn)象，建議修訂《企業(yè)所得稅法》和《個(gè)人所得稅法》，在棄籍者的稅收清繳、個(gè)稅征管和征管流程等方面加以完善。陳晶瑩提出，世界上主要國(guó)家均加強(qiáng)了富豪移民的稅收清算并開(kāi)征棄籍稅。比如，1972年德國(guó)頒布的《涉外稅法》規(guī)定，以避稅為由移民的德國(guó)公民，只要稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定在放棄國(guó)籍時(shí)點(diǎn)往前十年中有五年與徳國(guó)保持有實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，則在未來(lái)十年對(duì)該公民仍視為國(guó)內(nèi)稅收居民。美國(guó)2008年通過(guò)的《英雄報(bào)酬補(bǔ)助救濟(jì)稅法》（HeroesEarningsAssistanceandReliefTaxActof2008），放棄美國(guó)國(guó)籍的特定人群對(duì)超過(guò)60萬(wàn)美元的未實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)收益繳稅：放棄國(guó)籍前5年年均收入稅超過(guò)14.5萬(wàn)美元；凈資產(chǎn)至少200萬(wàn)美元；或者無(wú)法提供過(guò)去5年的足額交稅證明。而且美國(guó)公民即使放棄美國(guó)國(guó)籍，美國(guó)政府也可追溯5年，要求其補(bǔ)齊放棄美國(guó)國(guó)籍前5年擁有的海外資產(chǎn)隱匿不報(bào)而逃避的稅收和罰金。（第一財(cái)經(jīng)） 轉(zhuǎn)發(fā)量：45

3、//@財(cái)經(jīng)網(wǎng):【#建議對(duì)富豪移民開(kāi)征棄籍稅#打擊以“移民+離岸信托”名義進(jìn)行的逃稅行為】陳晶瑩還建議，通過(guò)CRS（金融賬戶涉稅信息自動(dòng)交換標(biāo)準(zhǔn)）系統(tǒng)，加強(qiáng)對(duì)放棄國(guó)籍的個(gè)人及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的涉稅信息收集。充分獲取我國(guó)居民海外金融賬戶數(shù)據(jù)和其他涉稅信息。尤其需要打擊“移民+離岸信托”進(jìn)行的逃稅行為@財(cái)經(jīng)網(wǎng)【人大代表#建議對(duì)富豪移民開(kāi)征棄籍稅#，規(guī)避富豪移民稅收征管漏洞】#建議開(kāi)征棄籍稅規(guī)避富豪移民征稅漏洞#全國(guó)人大代表、上海市人民政府參事陳晶瑩告訴第一財(cái)經(jīng)，鑒于目前我國(guó)針對(duì)富豪移民的稅收征管漏洞以及部分富豪移民逃稅后仍在國(guó)內(nèi)賺錢的現(xiàn)象，建議修訂《企業(yè)所得稅法》和《個(gè)人所得稅法》，在棄籍者的稅收清繳、個(gè)稅征管和征管流程等方面加以完善。陳晶瑩提出，世界上主要國(guó)家均加強(qiáng)了富豪移民的稅收清算并開(kāi)征棄籍稅。比如，1972年德國(guó)頒布的《涉外稅法》規(guī)定，以避稅為由移民的德國(guó)公民，只要稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定在放棄國(guó)籍時(shí)點(diǎn)往前十年中有五年與徳國(guó)保持有實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，則在未來(lái)十年對(duì)該公民仍視為國(guó)內(nèi)稅收居民。美國(guó)2008年通過(guò)的《英雄報(bào)酬補(bǔ)助救濟(jì)稅法》（HeroesEarningsAssistanceandReliefTaxActof2008），放棄美國(guó)國(guó)籍的特定人群對(duì)超過(guò)60萬(wàn)美元的未實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)收益繳稅：放棄國(guó)籍前5年年均收入稅超過(guò)14.5萬(wàn)美元；凈資產(chǎn)至少200萬(wàn)美元；或者無(wú)法提供過(guò)去5年的足額交稅證明。而且美國(guó)公民即使放棄美國(guó)國(guó)籍，美國(guó)政府也可追溯5年，要求其補(bǔ)齊放棄美國(guó)國(guó)籍前5年擁有的海外資產(chǎn)隱匿不報(bào)而逃避的稅收和罰金。（第一財(cái)經(jīng)） 轉(zhuǎn)發(fā)量：21

4、//@花間的小店:這個(gè)代表[贊][贊][贊]//@查理怪蜀黍Alter:這個(gè)有趣，雙手支持[春游家族]還有家人孩子是外籍的按戶口人數(shù)征收，稅率疊加上不封頂[偷笑]//@千語(yǔ)之風(fēng)://@偶腳得偶還可以搶救一下:有些事是要學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，并和國(guó)際接軌。@財(cái)經(jīng)網(wǎng)【人大代表#建議對(duì)富豪移民開(kāi)征棄籍稅#，規(guī)避富豪移民稅收征管漏洞】#建議開(kāi)征棄籍稅規(guī)避富豪移民征稅漏洞#全國(guó)人大代表、上海市人民政府參事陳晶瑩告訴第一財(cái)經(jīng)，鑒于目前我國(guó)針對(duì)富豪移民的稅收征管漏洞以及部分富豪移民逃稅后仍在國(guó)內(nèi)賺錢的現(xiàn)象，建議修訂《企業(yè)所得稅法》和《個(gè)人所得稅法》，在棄籍者的稅收清繳、個(gè)稅征管和征管流程等方面加以完善。陳晶瑩提出，世界上主要國(guó)家均加強(qiáng)了富豪移民的稅收清算并開(kāi)征棄籍稅。比如，1972年德國(guó)頒布的《涉外稅法》規(guī)定，以避稅為由移民的德國(guó)公民，只要稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定在放棄國(guó)籍時(shí)點(diǎn)往前十年中有五年與徳國(guó)保持有實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，則在未來(lái)十年對(duì)該公民仍視為國(guó)內(nèi)稅收居民。美國(guó)2008年通過(guò)的《英雄報(bào)酬補(bǔ)助救濟(jì)稅法》（HeroesEarningsAssistanceandReliefTaxActof2008），放棄美國(guó)國(guó)籍的特定人群對(duì)超過(guò)60萬(wàn)美元的未實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)收益繳稅：放棄國(guó)籍前5年年均收入稅超過(guò)14.5萬(wàn)美元；凈資產(chǎn)至少200萬(wàn)美元；或者無(wú)法提供過(guò)去5年的足額交稅證明。而且美國(guó)公民即使放棄美國(guó)國(guó)籍，美國(guó)政府也可追溯5年，要求其補(bǔ)齊放棄美國(guó)國(guó)籍前5年擁有的海外資產(chǎn)隱匿不報(bào)而逃避的稅收和罰金。（第一財(cái)經(jīng)） 轉(zhuǎn)發(fā)量：19

5、蘇州市疫情防控2022年第53、54號(hào)通告 轉(zhuǎn)發(fā)量：17

6、//@喵律:這提議不比之前那些靠譜太多了啊@財(cái)經(jīng)網(wǎng)【人大代表#建議對(duì)富豪移民開(kāi)征棄籍稅#，規(guī)避富豪移民稅收征管漏洞】#建議開(kāi)征棄籍稅規(guī)避富豪移民征稅漏洞#全國(guó)人大代表、上海市人民政府參事陳晶瑩告訴第一財(cái)經(jīng)，鑒于目前我國(guó)針對(duì)富豪移民的稅收征管漏洞以及部分富豪移民逃稅后仍在國(guó)內(nèi)賺錢的現(xiàn)象，建議修訂《企業(yè)所得稅法》和《個(gè)人所得稅法》，在棄籍者的稅收清繳、個(gè)稅征管和征管流程等方面加以完善。陳晶瑩提出，世界上主要國(guó)家均加強(qiáng)了富豪移民的稅收清算并開(kāi)征棄籍稅。比如，1972年德國(guó)頒布的《涉外稅法》規(guī)定，以避稅為由移民的德國(guó)公民，只要稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定在放棄國(guó)籍時(shí)點(diǎn)往前十年中有五年與徳國(guó)保持有實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，則在未來(lái)十年對(duì)該公民仍視為國(guó)內(nèi)稅收居民。美國(guó)2008年通過(guò)的《英雄報(bào)酬補(bǔ)助救濟(jì)稅法》（HeroesEarningsAssistanceandReliefTaxActof2008），放棄美國(guó)國(guó)籍的特定人群對(duì)超過(guò)60萬(wàn)美元的未實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)收益繳稅：放棄國(guó)籍前5年年均收入稅超過(guò)14.5萬(wàn)美元；凈資產(chǎn)至少200萬(wàn)美元；或者無(wú)法提供過(guò)去5年的足額交稅證明。而且美國(guó)公民即使放棄美國(guó)國(guó)籍，美國(guó)政府也可追溯5年，要求其補(bǔ)齊放棄美國(guó)國(guó)籍前5年擁有的海外資產(chǎn)隱匿不報(bào)而逃避的稅收和罰金。（第一財(cái)經(jīng)） 轉(zhuǎn)發(fā)量：16

7、關(guān)于上海市徐匯區(qū)、甘肅省蘭州市、陜西省西安市等地區(qū)來(lái)句返句人員健康管理的提醒 轉(zhuǎn)發(fā)量：11

8、//@古藤馬橋:轉(zhuǎn)發(fā)微博@今日閔行【直播回放|#上海市新冠肺炎疫情防控新聞發(fā)布會(huì)#】3月6日17:00，上海舉行新冠疫情防控工作第116場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，邀請(qǐng)市衛(wèi)生健康委主任鄔驚雷、市民政局副局長(zhǎng)曾群、徐匯區(qū)副區(qū)長(zhǎng)王宏偉介紹相關(guān)情況。一起關(guān)注！http://t.cn/A66USsbI??? 轉(zhuǎn)發(fā)量：9

9、//@偶腳得偶還可以搶救一下:有些事是要學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，并和國(guó)際接軌。@財(cái)經(jīng)網(wǎng)【人大代表#建議對(duì)富豪移民開(kāi)征棄籍稅#，規(guī)避富豪移民稅收征管漏洞】#建議開(kāi)征棄籍稅規(guī)避富豪移民征稅漏洞#全國(guó)人大代表、上海市人民政府參事陳晶瑩告訴第一財(cái)經(jīng)，鑒于目前我國(guó)針對(duì)富豪移民的稅收征管漏洞以及部分富豪移民逃稅后仍在國(guó)內(nèi)賺錢的現(xiàn)象，建議修訂《企業(yè)所得稅法》和《個(gè)人所得稅法》，在棄籍者的稅收清繳、個(gè)稅征管和征管流程等方面加以完善。陳晶瑩提出，世界上主要國(guó)家均加強(qiáng)了富豪移民的稅收清算并開(kāi)征棄籍稅。比如，1972年德國(guó)頒布的《涉外稅法》規(guī)定，以避稅為由移民的德國(guó)公民，只要稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定在放棄國(guó)籍時(shí)點(diǎn)往前十年中有五年與徳國(guó)保持有實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，則在未來(lái)十年對(duì)該公民仍視為國(guó)內(nèi)稅收居民。美國(guó)2008年通過(guò)的《英雄報(bào)酬補(bǔ)助救濟(jì)稅法》（HeroesEarningsAssistanceandReliefTaxActof2008），放棄美國(guó)國(guó)籍的特定人群對(duì)超過(guò)60萬(wàn)美元的未實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)收益繳稅：放棄國(guó)籍前5年年均收入稅超過(guò)14.5萬(wàn)美元；凈資產(chǎn)至少200萬(wàn)美元；或者無(wú)法提供過(guò)去5年的足額交稅證明。而且美國(guó)公民即使放棄美國(guó)國(guó)籍，美國(guó)政府也可追溯5年，要求其補(bǔ)齊放棄美國(guó)國(guó)籍前5年擁有的海外資產(chǎn)隱匿不報(bào)而逃避的稅收和罰金。（第一財(cái)經(jīng)） 轉(zhuǎn)發(fā)量：9

10、轉(zhuǎn)發(fā)微博@上海發(fā)布【上海新增3例本土確診病例和7例本土無(wú)癥狀感染者，一地列為中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)】#最新#今天（3月6日）下午舉行的市疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)上，市衛(wèi)生健康委通報(bào)：今天，在對(duì)徐匯區(qū)一入境人員集中隔離點(diǎn)工作人員和浦東機(jī)場(chǎng)重點(diǎn)崗位工作人員例行篩查檢測(cè)中，新增報(bào)告3例新冠肺炎本土確診病例和7例無(wú)癥狀感染者。市、區(qū)疫情防控應(yīng)急處置機(jī)制立即啟動(dòng)，全面開(kāi)展流行病學(xué)調(diào)查、相關(guān)人員排查、采樣檢測(cè)和防控管理，落實(shí)相關(guān)場(chǎng)所及環(huán)境消毒等相關(guān)防疫措施。上述10人均已閉環(huán)轉(zhuǎn)運(yùn)至上海市公共衛(wèi)生臨床中心隔離治療或隔離醫(yī)學(xué)觀察，目前情況穩(wěn)定。具體情況如下：病例1：男，19歲，居住地為徐匯區(qū)漕溪北路1200號(hào)，為3月5日本市報(bào)告無(wú)癥狀感染者的密切接觸者（同一隔離點(diǎn)工作人員），已在集中隔離管理中，其間核酸檢測(cè)結(jié)果異常。病例2：男，31歲，居住地為徐匯區(qū)宜山路829號(hào)，為3月5日本市報(bào)告無(wú)癥狀感染者的密切接觸者（同一隔離點(diǎn)工作人員），已在集中隔離管理中，其間核酸檢測(cè)結(jié)果異常。病例3：男，48歲，居住地為浦東新區(qū)南蘆公路19弄，為3月5日本市報(bào)告無(wú)癥狀感染者的密切接觸者（同一隔離點(diǎn)工作人員），已在集中隔離管理中，其間核酸檢測(cè)結(jié)果異常。上述3人均于3月6日，經(jīng)市疾控中心復(fù)核為新冠病毒核酸檢測(cè)陽(yáng)性。經(jīng)市級(jí)專家組會(huì)診，綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，3人均被診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。他們均已全程接種新冠肺炎病毒疫苗。無(wú)癥狀感染者1：女，26歲，居住地為黃浦區(qū)瑞金二路33號(hào)，為3月5日本市報(bào)告無(wú)癥狀感染者的密切接觸者（同一隔離點(diǎn)工作人員），已在集中隔離管理中，其間核酸檢測(cè)結(jié)果異常。無(wú)癥狀感染者2：男，51歲，居住地為靜安區(qū)永興路595弄，為3月5日本市報(bào)告無(wú)癥狀感染者的密切接觸者（同一隔離點(diǎn)工作人員），已在集中隔離管理中，其間核酸檢測(cè)結(jié)果異常。無(wú)癥狀感染者3：男，42歲，居住地為閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)莘浜路155號(hào)，為3月5日本市報(bào)告無(wú)癥狀感染者的密切接觸者（同一隔離點(diǎn)工作人員），已在集中隔離管理中，其間核酸檢測(cè)結(jié)果異常。無(wú)癥狀感染者4：男，43歲，居住地為閔行區(qū)龍吳路4221號(hào)，為3月5日本市報(bào)告無(wú)癥狀感染者的密切接觸者（同一隔離點(diǎn)工作人員），已在集中隔離管理中，其間核酸檢測(cè)結(jié)果異常。無(wú)癥狀感染者5：男，40歲，居住地為徐匯區(qū)華發(fā)路406弄，為3月5日本市報(bào)告無(wú)癥狀感染者的密切接觸者（同一隔離點(diǎn)工作人員），已在集中隔離管理中，其間核酸檢測(cè)結(jié)果異常。無(wú)癥狀感染者6：女，25歲，居住地為徐匯區(qū)宛平南路485弄，為3月5日本市報(bào)告無(wú)癥狀感染者的密切接觸者（同一隔離點(diǎn)工作人員），已在集中隔離管理中，其間核酸檢測(cè)結(jié)果異常。無(wú)癥狀感染者7：男，36歲，居住地為浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)鄧一村，在浦東機(jī)場(chǎng)重點(diǎn)崗位工作人員例行篩查中發(fā)現(xiàn)核酸檢測(cè)結(jié)果異常。上述7人均于3月6日，經(jīng)市疾控中心復(fù)核為新冠病毒核酸檢測(cè)陽(yáng)性。經(jīng)市級(jí)專家組會(huì)診，綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查結(jié)果等，7人均被診斷為新冠肺炎無(wú)癥狀感染者。他們均已全程接種新冠肺炎病毒疫苗。截至3月6日16時(shí)，除已報(bào)告的陽(yáng)性感染者之外，累計(jì)排查到上述10人在滬密切接觸者401人，均已落實(shí)管控，核酸檢測(cè)結(jié)果均為陰性。已排查到在滬密接的密接444人，均已落實(shí)管控，其中143人核酸檢測(cè)結(jié)果為陰性，其余正在檢測(cè)中。累計(jì)排查到篩查人員70442人，其中48772人核酸檢測(cè)結(jié)果為陰性，其余正在采樣檢測(cè)中。累計(jì)采集環(huán)境樣本308件，其中24件陽(yáng)性（為隔離點(diǎn)環(huán)境樣本），其余均為陰性。根據(jù)國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制有關(guān)要求，經(jīng)市新冠肺炎疫情防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室研究決定，將徐匯區(qū)徐家匯街道漕溪北路1200號(hào)列為中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，上海市其他區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不變。上述人員涉及的軌跡為：徐匯區(qū)：徐家匯街道漕溪北路1200號(hào)。浦東新區(qū)：祝橋鎮(zhèn)航城五路242號(hào)古法傳統(tǒng)牛肉湯（航城五路店）、祝橋鎮(zhèn)施新路499弄1-4號(hào)1層啟航早點(diǎn)（施新路店）。對(duì)上述場(chǎng)所已嚴(yán)格落實(shí)了相關(guān)消毒和管控等措施。當(dāng)前，疫情形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，不確定因素多。我們要堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”防控策略，落實(shí)科學(xué)精準(zhǔn)防控要求，加快開(kāi)展核酸檢測(cè)篩查，加快推進(jìn)流調(diào)隔離轉(zhuǎn)運(yùn)，統(tǒng)籌疫情防控和醫(yī)療救治工作，盡快遏制疫情擴(kuò)散蔓延。 轉(zhuǎn)發(fā)量：9

敏感事件Top10

1、//@古藤馬橋:轉(zhuǎn)發(fā)微博@上海發(fā)布【滬成人吸煙率實(shí)現(xiàn)7年“連降”，來(lái)看《控?zé)煑l例》成績(jī)單】#最新#《上海市公共場(chǎng)所控制吸煙條例》實(shí)施5年來(lái)，形成控?zé)熜麄骱捅O(jiān)督執(zhí)法“六個(gè)一”模式。上海市成人吸煙率實(shí)現(xiàn)7年“連降”，至19.4%，提前達(dá)到“健康中國(guó)2030”任務(wù)目標(biāo)。控?zé)煴O(jiān)管執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)，2021年，有關(guān)控?zé)煴O(jiān)管執(zhí)法部門共檢查單位253090家，處罰單位1130家，處罰個(gè)人974人。全市法定禁煙場(chǎng)所的違規(guī)吸煙發(fā)生率逐年穩(wěn)步下降，至12.1%。詳見(jiàn)↓http://t.cn/A664bf21 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

2、//@薔薇小禾:@極兔速遞客服兔@極兔速遞@上海市消保委//@薔薇小禾:百世快遞員廖煉標(biāo)/***********利用職務(wù)之便將包裹據(jù)為己有，百世快遞拒絕賠償。@極兔速遞@極兔速遞客服兔@黑貓投訴#黑貓投訴#查看圖片@薔薇小禾分享圖片我的快遞單號(hào)55***********05(百世快遞)，是由百世360海淘美國(guó)倉(cāng)庫(kù)發(fā)出到國(guó)內(nèi)給我自己收貨的，為我在美國(guó)海淘的包裹。快遞員在沒(méi)有通知我本人并得到我允許的情況下，將我的包裹于2021年1月23號(hào)放到了豐巢柜，于1月29號(hào)快遞員再一次將包裹取出并放如豐巢，目前包裹狀態(tài)顯示為2月4號(hào)快遞員將包裹取出。百世快遞以及極兔快遞總部拒絕進(jìn)行賠付，并要求我向海外電商退款。純屬無(wú)理推卸責(zé)任。百世快遞員廖煉標(biāo)/***********利用職務(wù)之便侵占我的合法財(cái)產(chǎn)。我購(gòu)買的商品海外電商通過(guò)fedex直接發(fā)貨給百世360美國(guó)倉(cāng)庫(kù)，倉(cāng)庫(kù)已經(jīng)代替我本人簽收，并通過(guò)百世快遞將包裹轉(zhuǎn)運(yùn)回國(guó)。我沒(méi)有理由再向電商申請(qǐng)賠付。@極兔速遞@極兔速遞客服兔 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

3、山陽(yáng)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)駐派出所工作室（山陽(yáng)明忠調(diào)解工作室）榮獲上海市“十佳調(diào)解品牌” 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

4、上海市高級(jí)人民法院2021年第四批（總第十八批，第127-132號(hào)） 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

5、轉(zhuǎn)發(fā)微博@上海發(fā)布【滬成人吸煙率實(shí)現(xiàn)7年“連降”，來(lái)看《控?zé)煑l例》成績(jī)單】#最新#《上海市公共場(chǎng)所控制吸煙條例》實(shí)施5年來(lái)，形成控?zé)熜麄骱捅O(jiān)督執(zhí)法“六個(gè)一”模式。上海市成人吸煙率實(shí)現(xiàn)7年“連降”，至19.4%，提前達(dá)到“健康中國(guó)2030”任務(wù)目標(biāo)。控?zé)煴O(jiān)管執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)，2021年，有關(guān)控?zé)煴O(jiān)管執(zhí)法部門共檢查單位253090家，處罰單位1130家，處罰個(gè)人974人。全市法定禁煙場(chǎng)所的違規(guī)吸煙發(fā)生率逐年穩(wěn)步下降，至12.1%。詳見(jiàn)↓http://t.cn/A664bf21 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

6、2022年上海市閔行區(qū)社會(huì)文化管理所項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)表 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

7、2022年上海市閔行區(qū)圖書(shū)館項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)表 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

8、2022年上海市閔行區(qū)博物館項(xiàng)目績(jī)效目標(biāo)表 轉(zhuǎn)發(fā)量：2

9、IPO注冊(cè)階段，證監(jiān)系統(tǒng)離上海市免疫學(xué)研究所離職人員、前中信證券高級(jí)副總裁入股資金來(lái)源被證監(jiān)會(huì)質(zhì)疑 轉(zhuǎn)發(fā)量：1

10、【“永和大王”與“永和豆?jié){”的商標(biāo)紛爭(zhēng)：“永和大王”商標(biāo)被無(wú)效】連鎖經(jīng)營(yíng)的“永和豆?jié){”和“永和大王”，一直讓消費(fèi)者摸不清頭腦。實(shí)際上，“永和大王”和“永和豆?jié){”這兩家店不但沒(méi)有親緣關(guān)系，還是十足的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這二者均宣稱系源自我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)并于1995年正式進(jìn)入大陸市場(chǎng)的餐飲品牌。近日，雙方圍繞一件“永和大王及圖”商標(biāo)展開(kāi)的無(wú)效宣告糾紛有了新進(jìn)展。北京市高級(jí)人民法院日前駁回了世紀(jì)投資有限公司的上訴請(qǐng)求，其第15462149號(hào)“永和大王及圖”商標(biāo)在咖啡飲料、茶飲料、蜂蜜、糕點(diǎn)、面粉制品商品上的注冊(cè)最終被判定應(yīng)予以無(wú)效宣告。案件概述世紀(jì)投資公司在英屬維爾京群島登記成立，訴爭(zhēng)商標(biāo)系“永和大王”在中國(guó)市場(chǎng)一直沿用至2021年6月的品牌標(biāo)識(shí)。2014年10月，該公司在中國(guó)提交了訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，后經(jīng)商標(biāo)駁回與駁回復(fù)審程序，訴爭(zhēng)商標(biāo)在第30類的咖啡飲料、茶、茶飲料、糖、蜂蜜、糕點(diǎn)、食用淀粉、調(diào)味品等指定商品上的注冊(cè)申請(qǐng)于2015年10月通過(guò)初步審定并公告。2016年1月，永和食品（中國(guó)）股份有限公司（下稱永和食品公司）的前身永和食品（中國(guó)）有限公司針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提出異議，主張“永和”是該公司獨(dú)創(chuàng)并長(zhǎng)期使用的知名品牌，其對(duì)“永和”商標(biāo)享有無(wú)可辯駁的在先權(quán)利，訴爭(zhēng)商標(biāo)與其第730628號(hào)“永和YUNGHO及圖”商標(biāo)、第3251230號(hào)“永和YUNGHO及圖”商標(biāo)、第4149715號(hào)“永和Yonho及圖”商標(biāo)、第7465431號(hào)“永和及圖”商標(biāo)、第6003841號(hào)“永和豆?jié){”商標(biāo)、第5341592號(hào)“永和豆?jié){YONHO及圖”商標(biāo)、第7465430號(hào)“永和豆?jié){YONHO及圖”商標(biāo)構(gòu)成使用在相同類似商品上的近似商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)是對(duì)其馳名商標(biāo)“永和”的復(fù)制摹仿，易誤導(dǎo)公眾，損害其在先商號(hào)權(quán)及馳名商標(biāo)權(quán)益。“永和豆?jié){”品牌官網(wǎng)宣稱，臺(tái)灣弘奇食品有限公司于1985年在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)獲準(zhǔn)注冊(cè)“永和豆?jié){”商標(biāo)，1995年正式進(jìn)入大陸市場(chǎng)，1999年在上海市浦東新區(qū)開(kāi)設(shè)第一家直營(yíng)門店。2009年，永和食品（中國(guó)）有限公司注冊(cè)成立，2016年變更為永和食品公司現(xiàn)在的企業(yè)名稱。據(jù)悉，2019年上海弘奇永和餐飲管理有限公司注冊(cè)成立，系“永和豆?jié){”國(guó)際連鎖事業(yè)發(fā)展的中國(guó)區(qū)餐飲總部。對(duì)于永和食品公司的異議主張，世紀(jì)投資公司辯稱其已經(jīng)早于永和食品公司申請(qǐng)注冊(cè)了多件“永和大王”“YONGHEKING”商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用商品與引證商標(biāo)核定使用商品不相同也不類似，請(qǐng)求駁回永和食品公司的異議申請(qǐng)。針對(duì)二者的上述主張，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱原商標(biāo)局）經(jīng)審理認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的茶商品與永和食品公司引證的第730628號(hào)“永和YUNGHO及圖”商標(biāo)核定使用商品具有相同的功能用途，屬于相同或類似商品，而且二者在文字構(gòu)成、含義及呼叫等方面較為接近，構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，原商標(biāo)局決定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在茶商品上不予注冊(cè)，在其他指定使用的商品上準(zhǔn)予注冊(cè)。針對(duì)原商標(biāo)局作出的不予注冊(cè)決定，世紀(jì)投資公司隨后申請(qǐng)復(fù)審，但未能獲得支持。裁決要點(diǎn)2019年3月21日發(fā)布的第1640期商標(biāo)公告顯示，訴爭(zhēng)商標(biāo)在涉案商品上被準(zhǔn)予注冊(cè)。時(shí)隔不到一周，永和食品公司于2019年3月27日針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)與其在先商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)損害了其在先商號(hào)權(quán)，而且訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)帶有欺騙性，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，具有主觀惡意，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，易造成不良影響。2020年5月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出裁定認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用在涉案商品上與永和食品公司引證的在先商標(biāo)構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，據(jù)此裁定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在涉案商品上予以無(wú)效宣告，在其他核定使用商品上予以維持。世紀(jì)投資公司隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)核定使用的商品不構(gòu)成類似商品，訴爭(zhēng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)不構(gòu)成商品來(lái)源混淆的近似商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)與其形成了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，已形成既定市場(chǎng)格局；在該公司與永和食品公司之間的其他商標(biāo)爭(zhēng)議案件中，在先裁定或決定曾認(rèn)定引證商標(biāo)或與引證商標(biāo)相同的商標(biāo)，與其“永和大王”系列商標(biāo)不近似，根據(jù)審查一致性原則應(yīng)堅(jiān)持同案同判的公平原則。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)完整包含了引證商標(biāo)的顯著識(shí)別部分“永和”二字，而且二者在讀音、含義、構(gòu)成要素上相近似，世紀(jì)投資公司提交的證據(jù)亦不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)其宣傳和使用已經(jīng)與其形成唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)若共存于市場(chǎng)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆或者誤認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)與永和食品公司的引證商標(biāo)之間存在某種特定聯(lián)系，構(gòu)成近似商標(biāo)。同時(shí)，鑒于商標(biāo)注冊(cè)審查應(yīng)遵循個(gè)案審查原則，世紀(jì)投資公司其他商標(biāo)的在先判例的裁判標(biāo)準(zhǔn)并不能作為該案訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)予維持注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。綜上，法院于2021年1月一審判決駁回了世紀(jì)投資公司的訴訟請(qǐng)求。“商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與注冊(cè)商標(biāo)的商品或服務(wù)有特定的聯(lián)系。”北京市盈科律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任湯學(xué)麗表示，判定商標(biāo)是否構(gòu)成近似，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。該案中，世紀(jì)投資公司主張根據(jù)審查一致性原則，應(yīng)認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)，為何沒(méi)有獲得支持？“商標(biāo)評(píng)審應(yīng)遵循個(gè)案審查原則，每件商標(biāo)的構(gòu)成要素、指定或核定使用的商品或服務(wù)類別、相關(guān)公眾的認(rèn)知程度、商業(yè)使用狀況等均有差異，而且不同案件所涉及的當(dāng)事人主張、證據(jù)等亦不完全相同。”湯學(xué)麗指出，世紀(jì)投資公司主張的其他在先生效判決、裁定與該案并沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，相關(guān)裁定、判決的認(rèn)定結(jié)論不能成為訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。 轉(zhuǎn)發(fā)量：1

本文由五節(jié)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)根據(jù)上海市2022-03-07樣例數(shù)據(jù)生成，找上海市輿情監(jiān)測(cè)公司，上海市輿情處理應(yīng)對(duì)，認(rèn)準(zhǔn)五節(jié)數(shù)據(jù)。